De AEL heeft haar leden en sympathisanten het advies gegeven om de komende verkiezingen voor de Tweede Kamer voor GroenLinks te stemmen. Als emancipatoire beweging dat opkomt voor de belangen van de Arabische en moslim-gemeenschappen in Nederland zien we het als onze taak om een stemadvies uit te brengen waarbij het best onze belangen gediend zijn. Bij het komen tot deze beslissing hebben we het stemgedrag van de verschillende politieke partijen de afgelopen parlementaire periode geanalyseerd, de partij-programma's en de debatten die de afgelopen campagne-periode gevoerd zijn tussen de verschillende politici.
Verder geven we naast het stemadvies ook onze standpunten inzake een aantal belangrijke thema's bij deze verkiezingen.
Onze belangen
Als Nederlandse burgers behorende tot een minderheid dat kampt met structurele achterstelling is het in ons belang om te kiezen voor een politieke partij dat vertrekt vanuit solidariteit van kansrijken met kansarmen. Hierbij moet worden aangemerkt dat de SP het best uit de bus komt als het om dit criterium alleen gaat. Echter GroenLinks scoort vele malen beter als het gaat om het waarborgen van de individuele vrijheden in onze rechtstaat. GroenLinks heeft zich gekenmerkt door een consequente lijn bij het laten van prevaleren van constitutionele rechten boven de maatschappelijke druk om etnische minderheden te assimileren. Dit is een evident punt dat de doorslag heeft gegeven bij het uitbrengen van onze stemadvies.
Ook D'66 scoort hoog als het gaat om het waarborgen van individuele vrijheden van ons als burgers. Echter D'66 faalt om een sterk alternatief tegenover het populisme te zetten. Het optreden van Pechtold is bijzonder te noemen, maar inhoudelijk hebben we weinig in het partij-programma van D'66 kunnen vinden dat structureel iets aan achterstand kan doen.
Naast de binnenlandse situatie hebben we tevens gekeken naar het buitenlandbeleid. In het bijzonder de bezetting van Palestina heeft onze bijzondere aandacht, maar ook het wegwerken van verschillen van Derdewereldlanden met het rijke Westen. Hierbij zijn alle aspecten in acht genomen: Van het promoten van het internationale recht, ontwikkelingssamenwerking tot en met de keuze voor een milieuvriendelijk beleid wat rekening houdt met de dramatische veranderingen in het klimaat voor arme landen.
Palestina en de Arabische Wereld
Als Nederlandse burgers behorend tot de Arabische Diaspora geniet de Arabische Wereld onze bijzondere aandacht. De Gaza-oorlog, het structureel schenden van mensenrechten en het gebrek aan democratie in de Arabische Wereld brengen ons tot de overtuiging dat het noodzakelijk is dat Nederland zich schaart achter de onderdrukten. We zijn ervan overtuigd dat een ferme houding van Nederland op het internationale toneel tot substantiële veranderingen kan leiden ten gunste van Arabische bevolking.
Naast GroenLinks is ook de SP een partij die het dichtst staat tot onze standpunten. Maar we willen hierbij benadrukken dat geen enkel partij in Nederland in staat is om zich los te maken van de pro-Israël sentimenten in Nederland. Ook zetten we grote vraagtekens bij de twee-staten-oplossing dat geen recht doet aan de legitieme claims van de autochtone bevolking.
Economie en zorg
Naast de specifieke thema's die ons als Arabieren en moslims bezighouden waren we ook geïnteresseerd in de visie's die de partijen hebben op andere gebieden die ons als burgers van dit land bezighouden. Nederland behoort nog altijd tot de rijksten landen ter wereld en om deze positie te behouden moeten er pijnlijke politieke keuze's gemaakt moeten worden. Dit is als gevolg van een vergaande liberalisering ten gunste van het grote kapitaal waar de armen disproportioneel aan mee hebben moeten betalen. Deze ervaring moet als les genomen worden bij toekomstige plannen. De vergaande liberalisering van de zorg is een doorn in onze oog.
Niet zozeer koopkrachtplaatjes dienen het uitgangspunt te zijn, maar het principe dat tweedeling zoveel mogelijk voorkomen dient te worden. Economische groei is alleen wenselijk als dit gepaard gaat met nivellering en het bieden van gelijke kansen voor een ieder. In het bijzonder dient aandacht te worden besteed aan kansarmen die vanwege sociaal-economische achterstelling als gevolg van etniciteit of handicap, maar ook vrouwen dienen bevoordeeld te worden. Alleen zo'n visie leidt tot een kwalitatief betere samenleving.
Werkgelegenheid en onderwijs
We zien een steeds betere participatie van etnische minderheden. Nederland doet het vergeleken met omringende landen relatief goed, maar de verschillen met autochtone Nederlanders zijn nog te groot. Het recept is betere onderwijs voor iedereen met speciale aandacht voor minderheden. Helaas ontbreekt nog altijd het inzicht bij bestaande politieke partijen dat het huidige onderwijssysteem tot tweedeling leidt. Zo zijn wij van mening dat de CITO-toets moet worden afgeschaft en meer tijd gegund moet worden aan jongeren om zich te ontwikkelen.
Daarnaast dient bij gelijke kwalificaties bij sollicitaties voorrang te worden gegeven aan leden van minderheden. Dit is om scheefgegroeide situatie waarbij minderheden worden gediscrimineerd recht te trekken. In het bijzonder is voor de overheid als werkgever hier een bijzondere taak weggelegd.
Negatief stemadvies
We erkennen dat de PvdA in een ver verleden voor meer emancipatie van onze gemeenschap heeft gezorgd. Maar als gevolg van het opkomende populisme heeft men een rechtse weg ingeslagen. Cohen geeft aan de PvdA nieuw elan, maar dat is slechts lood om oud ijzer. De partij maakt keuze's op het gebied van minderhedenbeleid en economie die haar sociaal-democratische overtuigingen en steun van de allochtonen geen eer aan doen.
Voor de PvdA brengen we een negatief stemadvies uit. Dit achten we noodzakelijk omdat nog altijd het idee leeft dat de PvdA het best de belangen van de zwakkeren dient .
